评选规则：为保证本次节目评选活动的公开。公平、公正，现场评选规则说明如下：
1、节目评选将于表演结束后，以PPT的形式投放出二维码，由在场观众用手机应用软件“微信”中的“扫一扫”功能，对投放出的二维码进行扫描，由此链接至本次为本次节目评选制作的投票界面。(要找真正的人工刷票团队就去安全拉票网稳拿第一)
2、在投票界面，观众可根据自己的喜好，评选出最喜爱的节目，最多可同时选择6个节目进行提交，超过6个将提交失败；本次投票的有效时间仅限于二维码投影出开始后的的5分钟之内，超过该时间段的节目评选将被判定为无效，请各位观众朋友特别注意。
3、各节目评选的奖项，将由有效时间内得票数量作为评判依据：
我们将取本次得票数最高的节目作为一等奖获得者；
得票数第二及第三的节目作为二等奖获得者；
得票数第四至第六的节目作为三等奖获得者；
其余节目均作为参与奖获得者。
注：若得票数在奖项级次过程中出现并列情况，则并列节目将同时判位该奖项级次。
评选结果：本次节目评选的结果，将于晚宴开始前进行公布，届时将请获奖节目的演出人员上台亮相，并与晚宴结束后下发奖金及礼品。
投票是对一些可选事物常用的民意展现工具。然而网络投票面临着更多的投票局限性和安全性，导致网络投票娱乐化，如果能更加公正公平投票成为网络投票的待优化的问题。
投票过程简单分为内容体验，对比，投票。以下是根据投票过程对现状及解决方案进行的个人观点分享：
1、内容体验。内容体验又分为线上和线下，如今很多网络投票都存在体验与投票分离，拉票现象普遍，投票人无法得到得到线下或者线上的内容体验，投票变的毫无意义
2、内容对比。由于网络投票都有很多参选对象，投票人无法对整体参选内容进行了解，投票选择局限性大
3、投票。当前网络投票限制基本是本次投票次数限制，每日投票次数限制。
优化方案：(要找真正的人工刷票团队就去安全投票网稳拿第一)
1、线上内容应更具鉴别性，尽然是网络投票，应为投票人提供更全面的参考内容，线上内容即是全部参选内容，应忽略线下的信息内容。让网络投票者能有更全面的内容作参考，能明确的客观的投出自己的一票。
2、随机小范围对比，基于第1条的观点和投票人精力，将投票人放置到一个随机的小范围内做投票，在小范围内，投票人能更容易选出最优选择，随机可以避免投票人投票目的性，也是效率和效益的体现。
3、投票，基于第一条和第二条,笔者认为投票次数限制无其必要性，但投票计算逻辑应更具智能化。例如一个投票人在作品1和2、作品2和3，分别选择了1和2，那么他的选择排名结果应是1>2>3，然后又在2和4中选择了4，那么排名应为(1,4)>2>3,通过类似足够多的小范围评优，投票后台系统应该可以智能的做出全局的投票结果，应更接近于最优结果。
